Preocupación mayor de la salud pública
• Al menos 45 millones de personas en los EEUU reportan sensibilidad a varios productos químicos.1
• Unos 3 millones de americanos son diagnosticados con SQM.1
• La SQM afecta a personas de todas las edades, estados económicos, razas y de ambos géneros.1
• Los productos químicos a los que reaccionan las personas con SQM son tóxicos y afectan a todo el mundo
hasta cierto punto.
Hallazgos médicos
• El escáner cerebral demuestra reducción del flujo al cerebro cuando las personas con SQM están bajo
exposición química.2-7
• Las variancias químicas identificadas en la SQM incluyen inflamación del cerebro, estrés oxidativo,
excitotoxicidad, enfermedades cardiacas y de las vías respiratorias y desordenes autoinmunes.8-14
• La activación de las células madre y los desordenes del metabolismo de porfirina han sido vinculados con la
SQM.15
• Hay variaciones genéticas relacionadas con los procesos de desintoxicación vinculados con la SQM.16
El coste de las enfermedades ambientales
• Los gastos sanitarios anuales y de la pérdida de la productividad debido a la SQM se estiman en $71.8 billones
de dólares por año.18
Factores ambientales
• Las exposiciones ambientales externas e internas pueden desencadenar reacciones: perfumes y fragancias,
soluciones para la limpieza, productos para el lavado perfumados, pesticidas, herbicidas, materiales para
pintar y para construir, productos basados en gasolina y petróleo, sabores, colores y conservantes
artificiales.12
La SQM puede controlarse
• Con un plan que incluye la evitación y el control de desencadenantes ambientales muchas personas con
SQM pueden llevar una vida normal, sana e activa.18
Traducido al español por Plataforma para la Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica y SSQM, Madrid
http://www.plataformafibromialgia.org/
Hoja De Datos De
La Sensibilidad Química Múltiple
References
1. Kreutzer R, Neutra RR, & Lashuay N. Prevalence of people reporting sensitivities to chemicals in
a population-based survey. Am J Epidemiol. 1999 Jul 1;150(1):1-12.
2. Heuser G, Mena I. Neurospect in neurotoxic chemical exposure demonstration
of long-term functional abnormalities. Toxicol Ind
Health. 1998;Nov-Dec;14(6):813-27.
3. Callender, TJ, et al. Three-dimensional brain and metabolic imaging in
patients with toxic encephalopathy. Environmental Res. 1993;60: 295-319.
4. Callender, TJ, et al. Evaluation of chronic neurological sequelae after acute
pesticide exposure using SPECT brain scans. Journal Toxicology & Environmental
Health. 1995;41:275-284.
5. Heuser, G, et al. Neurospect findings in patients exposed to neurotoxic
chemicals. Toxicology & Industrial Health. 1994;10:561-571.
6. Ross GH, Rea WJ, Johnson AR, Hickey DC, and Simon TR: Neurotoxicity
in single photon emission computed tomography brain scans of patients
reporting chemical sensitivities. Toxicol Ind Health 1999;15(3-4):415-420.
7. Simon TR, Hickey DC, Fincher CE, Johnson AR, Ross GH and Rea WJ: Single Photon Emission
Computed Tomography of the brain in patients with chemical sensitivities. Toxicol Ind Health
1994;10:573-577.
8. Elofsson, S, et. a. Exposure to organic solvents. Scandinavian Journal of
Work & Environmental Health. 1980;6:239-273.
9. Seppalainen, AM, et al. Neurophysiological effects of long-term exposure
to a mixture of organic solvents. Scandinavian Journal of Work & Environmental
Health. 1978;4:304-314.
10. Jonkman, EJ, et al. Electroencephalographic studies in workers exposed to
solvents or pesticides. Electro Clinical Neurophysiology. 1992;82:439-444.
11. Bokina, AI, et al. Investigation of the mechanism of action of atmospheric
pollutants on the central nervous system and comparative evaluation of
methods of study. Environmental Health Perspectives. 1976;13:37-42.
12. Ziem, G. and McTamney, J. Profile of patients with chemical injury and
sensitivity. Environ Health Perspect 1997;105:417-436.
13. Bell I.R. Baldwin, C.M. and Schwartz, G.E. Illness from low levels of environmental
chemicals: relevance to chronic fatigue syndrome and fibromyalgia.
Am J Med. 1998;105:74S-82S.
14. Baldwin, CM and Bell, IR. Increased cardiopulmonary disease risk in a community-based
sample with chemical odor intolerance: implications for women's health and health- care utilization.
Arch Environ Health 1998;53:347-353.
15. Heuser, G. and Kent, P. 1996. Mast cell disorder after chemical exposure.
124th Annual Meeting of the American Public Health Association,
New York NY, 20 November 1996.
16. Zeim, G, McTamney, J. Profile of patients with chemical injury and sensitivity. Environ Health
Perspect. 1997 March; 105(Suppl 2): 417–436.
17. Fox RA, Joffres MR, Sampalli T, Casey J. The impact of a multidisciplinary, holistic approach to
management of patients diagnosed with multiple chemical sensitivity on health care utilization
costs: an observational study. J Altern Complement Med. 2007 Mar;13(2):223-9.
18. Gibson, P. Perceived treatment efficacy for conventional and alternative therapies reported by
persons with multiple chemical sensitivity. Environmental Health Perspectives.
2003;111:12,1498–1504.
MCS America http://www.mcs-america.org
